[Memetik-Links 5.6.2019] Neue Muster der Synchronisation, Junk News Aggregator, Fake News Generator und Netzwerke der Stil-Elemente

This book sounds a lot like a 2019-version of Susan Blackmores Power of Memes: Slate Star Codex: BOOK REVIEW: THE SECRET OF OUR SUCCESS

For Heinrich, humans started becoming more than just another species of monkey when we started transmitting culture with high fidelity. Some anthropoligsts talk about the Machiavellian Intelligence Hypothesis – the theory that humans evolved big brains in order to succeed at social manuevering and climbing dominance hierarchies. Heinrich counters with his own Cultural Intelligence Hypothesis – humans evolved big brains in order to be able to maintain things like Inuit seal hunting techniques. Everything that separates us from the apes is part of an evolutionary package designed to help us maintain this kind of culture, exploit this kind of culture, or adjust to the new abilities that this kind of culture gave us. […]

Heinrich thinks culture accumulates through random mutation. Humans don’t have control over how culture gets generated. They have more control over how much of it gets transmitted to the next generation. If 100% gets transmitted, then as more and more mutations accumulate, the culture becomes better and better. If less than 100% gets transmitted, then at some point new culture gained and old culture lost fall into equilibrium, and your society stabilizes at some higher or lower technological level. This means that transmitting culture to the next generation is maybe the core human skill. The human brain is optimized to make this work as well as possible.

Memes, Genes, and Sex Differences — An Interview with Dr. Steve Stewart-Williams:

Natural selection sheds light as well on various aspects of human nature that are controversial, and that many people would rather chalk up to learning, socialization, and culture. This includes various sex differences, a range of mate preferences, and our tendency to favor relatives over unrelated individuals.

And on top of all that, a kind of natural selection operates in the realm of culture itself. To cut a long story short, selection in the realm of culture crafts cultural products whose ultimate function is to pass themselves on and keep themselves alive in the culture. Often, they do this by helping us or the groups to which we belong. Sometimes, though, cultural products keep themselves alive in the culture without benefiting us or our groups, or even while actively harming us.

• Kreativität am Beispiel der Mode als modulares Netzwerk aus Kreativ-Elementen (Stoff, Farbe, Schnitt, Form, whatever): A theory of style: „We can analyse how fashion works by breaking it down into networks of style elements. What role, then, for human creativity?“ Die Rolle der Kreativität wäre dann das Arrangement der einzelnen Elemente, die zusammen eine Summe bilden, die größer ist als seine einzelnen Teile, und neues Muster darstellt: eine Interferenz aus den einzelnen Design-Pattern.

What do we do when everything online is fake? If anything can be faked, then everything can be, so why not believe what you want to? This is a much more dangerous prospect than people trusting what they see, and being fooled now and again. It is a future that serves despots far better than democracies.

• Welcome to the Junk News Aggregator! We track the distribution of “junk news” on Facebook.

Besuch aus Digital Dystopia: Vom Künstler zum Werber und zurück: Marcus John Henry Brown blickt bei seinen Performance-Hacks in die Zukunft – die sieht nicht immer erfreulich aus. Uraufführung von “Chemistry” bei der Munich Marketing Week.

What do we do about the “shallowfake” Nancy Pelosi video and others like it? und Facebook’s Dystopian Definition of ‘Fake’ und About That Pelosi Video: What to Do About ‘Cheapfakes’ in 2020: Was ich ja völlig faszinierend finde an der Debatte um das Pelosi-Video, ist die völlige Abwesenheit auch nur einer einzigen Erwähnung der Micro-Meme der Drunk Trump-Videos, die ursprünglich auf Boing Boing auftauchten und von Kimmels Late Night popularisiert wurden. Freilich: Kimmel ist obvious Comedy und Boing Boing hat seinen YT-Upload immerhin mit „Trump slowed down 50%“ betitelt, außerdem wurden diese Videos nicht, soweit ich weiß, vom fucking Präsidenten der Vereinigten Staaten auf Twitter geteilt. Dennoch werde ich das Gefühl von ein bisschen Bigotterie innerhalb speziell dieser Debatte nicht los. Mal wieder, leider.

• „Belief polarization renders us more extreme, in two sense of the term. First, when we surround ourselves only with likeminded others, we become inordinately confident in our commitments. Thus in the course of belief polarization, one who is inclined to believe that climate change is a hoax will become more convinced that it is. Second, belief polarization also leads us to adopt more extreme beliefs.“

• „Over a month after Facebook announced a ban of a number of white nationalist, white supremacist, and other hate groups, they are still on the platform and continue to use it for recruitment.“ Mehr gutbezahlte (menschliche) (nicht-ausgelagerte) Plattform-Moderatoren, repeat: Mehr gutbezahlte (menschliche) (nicht-ausgelagerte) Plattform-Moderatoren!

• Fake News-Schreiber in Mazedonien verdienen rund 24 Euro am Tag, oder 720 Euro im Monat.


• The art magazine Spike hosted a discussion on cancel culture and the current state of the art world on 20 May 2019 at Spike Berlin. Moving beyond a mere for/against approach to the question we seek to address why is cancel culture even happening and why now? Is the art world responding differently to these issues than the entertainment or publishing industry, has cancel culture become as dominant as in other industries, or is somehow the art world protecting its artists/producers/power players better?
Participants were Krist Gruijthuijsen, director of KW Institute Berlin, Mathieu Malouf, New York based artist, and Nina Power, a philosopher and cultural theorist based in London.

Medienwissenschaftler über Rezo und Co. – Die neue Neugier der Jugend (MP3, Info): 55 Minuten Vortrag über ein komplexes Thema, angereichert mit zahllosen Quellenangaben: Youtuber Rezo sei ein Beispiel für die Rückkehr der Vorlesung, wie es sie zu Beginn der Universität im späten Mittelalter gegeben habe, sagt Medienwissenschaftler Christoph Engemann von der Bauhaus-Universität Weimar.

• hör!spiel!art.mix über Kreativität: Geert Lovink, Direktor Institute of Network Cultures (MP3): In einer lockeren Reihe widmet sich der hör!spiel!art.mix der neuen Kreativität: Wie haben sich Bedingungen künstlerischer Produktion verändert? In der fünften Ausgabe ein Gespräch mit dem niederländisch-australischen Netztheoretiker Geert Lovink.


• Zur Identifizierung von AI-generierten Fake News haben Wissenschaftler einen Fake-News-Generator programmiert. Hier das Paper: Defending Against Neural Fake News. Der Algo identifiziert seine eigenen AI-generierten Artikel korrekt als Fake, leider in einer Gegenprobe auch alle von Menschen getippten Artikel.

Is cyberbullying a group process? Online and offline bystanders of cyberbullying act as defenders, reinforcers and outsiders: I

It was found that some students are passive outsiders of cyberbullying online and passive outsiders of cyberbullying in face-to-face situations. Being an outsider was the most common type of cyber-bystanding. Although reinforcing the cyberbully online and in face-to-face situations was not very common, it should be emphasized that participants rarely defended the victim. Given that defending the victim is an important component of antibullying programs (Farrington & Ttofi, 2009), our findings suggest that it would be important to include this component in the interventions against cyberbullying. Given that high empathy was found to be related to more defending (Nickerson, Aloe, & Werth, 2015; Zych et al., 2019), specific interventions could be designed to promote empathy in online interactions. […]
Technology seems to increase the number of bystanders (Jenaroa, Floresa, & Frías, 2018). Bullying and high emotional use in online interactions are related to high abuse of technology (Nasaescu, Marín-López, Llorent, Ortega-Ruiz, & Zych, 2018).

Noise // Synchronisation

Scientists Discover Exotic New Patterns of Synchronization: In a world seemingly filled with chaos, physicists have discovered new forms of synchronization and are learning how to predict and control them. […] In a seminal paper in 2014, Louis Pecora of the United States Naval Research Laboratory and his co-authors put the pieces together about how to understand synchronization in networks. Building on previous work, they showed that networks break up into “clusters” of oscillators that synchronize. A special case of cluster sync is “remote synchronization,” in which oscillators that are not directly linked nonetheless sync up, forming a cluster, while the oscillators in between them behave differently, typically syncing up with another cluster. Remote synchronization jibes with findings about real-world networks, such as social networks. “Anecdotally it’s not your friend who influences your behavior so much as your friend’s friend,” D’Souza said.

• Gehirnwellen synchronisieren sich bei gemeinsamen Aktivitäten (wie beispielsweise Musik-Konzerte oder im Kino). Sogenannte Hyperscans zeigen nun zum ersten mal, wie das konkret aussieht: “Hyperscans” Show How Brains Sync as People Interact. Ich spekuliere, dass Social Media-Aktivität ebenfalls zur Synchronisation von Hirnwellen führt und narrative Wellen gezielt genutzt werden können, um Menschen und ganze Gesellschaften zu synchronisieren.

• Einer der ersten konkreten Beweise für prähistorisches, synchronisiertes Schwarmverhalten: A 50-million-year-old fossil captures a swimming school of fish.

What Randomness looks like: Try to uniformly sprinkle sand on a surface, and it might look like the pattern on the right. You’re instinctively avoiding places where you’ve already dropped sand. Random processes have no such prejudices, the grains of sand simply fall where they may, clumps and all. It’s more like sprinkling sand with your eyes closed. They key difference is that randomness is not the same thing as uniformity. True randomness can have clusters, like the constellations that we draw into the night sky.

Jetzt Nerdcore unterstützen!

Nerdcore veröffentlicht seit mehr als 12 Jahren Analysen und Dokumentationen zu Memetik, Netz-Soziologie und digitalen Subkulturen, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Unfug. Nerdcore prägte die deutsche Netzkultur maßgeblich, initiierte die erste deutsche Meme, ging Frau Merkel mit Flashmobs auf die Nerven und manche Menschen behaupten, ich würde ab und zu gute Arbeit abliefern.

Die Website ist seit 2017 werbefrei und wird aus Spenden und Abonnements finanziert. Um den Betrieb der Seite und meine Vollzeitstelle zu sichern, könnt ihr gerne ein Abonnement auf Patreon oder Steady abschließen oder mir eine einmalige Spende oder einen Dauerauftrag per Paypal oder auf mein Konto (IBAN DE05100100100921631121) zukommen lassen.

Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs.

Neu auf Nerdcore:


[Musikvideos] Tycho / Thundercat / RMR/ Lou Rebecca / Whitmer Thomas / Four Tet / Bell Towers / Lily Konigsberg / Sleaford Mods

Tales From the Loop – Erster Trailer zur Verfilmung der SciFi-Illus von Simon Stålenhag

Wissenschaftler entdecken größte Explosion seit dem Urknall

How Bernie Sanders Answers A Question

Mini-Doku über Hamada Washi, die traditionelle japanische Technik des Papierschöpfens