9. Dezember 2018

Die Viralität der Gelbwesten-Wut

Buzzfeed hatte vergangene Woche einen guten Artikel über französische „Anger-Groups“ auf Facebook, die als Vorläufer der Gelbwesten-Proteste gelten.The Yellow Jackets movement —… Gib mir den Rest, Baby!
28. November 2018

The Paradox of Viral Outrage

Neues Paper über das „Paradox of Viral Outrage“ über ein eigentlich altbekanntes Phänomen, das dank Masse, Geschwindigkeit und Sichtbarkeit im digitalen Raum eine neue Qualität gewinnt: Die Empörung über Vergehen gegen die gesellschaftliche Moral wird nur solange als „gerecht“ wahrgenommen, solange sie nicht „viral“ geht, also eine bestimmte Menge nicht überschreitet. Das funktioniert genauso offline wie online – 2 Leute, die sich im Zug über einen Rauche im Nichtraucherabteil aufregen sind gerecht, 10 sind Bullies sind ein Mob, selbst wenn der Raucher raucht –, nur ist im digitalen Raum dank Sichtbarkeit und Masse die Überschreitung dieser Grenze praktisch immer gegeben, was heisst, dass viele Menschen die Empörung über moralische Vergehen online praktisch immer als Bullying wahrnehmen.

„Bestrafung“ durch Virale Empörung verringert so die wahrgenommene „Anstößigkeit“ des Vergehens, während sie gleichzeitig die Sympathie mit dem Arschloch und die Antipathie mit den eigentlich „gerechten“ Empörten erhöht. Die Studie steht damit explizit im Widerspruch zu Offline-Mechanismen, in denen wir normalerweise Sympathie mit denen empfinden, die rassistische/sexitische/whatever Arschlöcher zurechtweisen.

Dieser netzpsychologische Mechanismus verhindert damit praktisch eine massenhafte, gerechte Empörung über Missstände und stellt ein Problem für jede Bewegung dar, die gleichzeitig viral sein muss, um sichtbar zu werden sowie nicht-viral bleiben muss, um als gerecht zu gelten. Eins von vielen Dilemmas unserer neuen, geilen Welt.

Paper: The Paradox of Viral Outrage (Takuya Sawaoka, Benoît Monin) (paywalled, SciHub is your friend)

ABSTRACT
Moral outrage has traditionally served a valuable social function, expressing group values and inhibiting deviant behavior, but the exponential dynamics of Internet postings make this expression of legitimate individual outrage appear excessive and unjust. The same individual outrage that would be praised in isolation is more likely to be viewed as bullying when echoed online by a multitude of similar responses, as it then seems to contribute to disproportionate group condemnation. Participants (N = 3,377) saw racist, sexist, or unpatriotic posts with accompanying expressions of outrage and formed impressions of a single commenter. The same commenter was viewed more negatively when accompanied by a greater number of commenters (i.e., when outrage was viral vs. nonviral), and this was because viral outrage elicited greater sympathy toward the initial offender. We examined this effect and its underlying processes across six studies. […]

We documented this effect and cast light on the underlying processes in six studies. First, we demonstrated that the same expression of outrage against a racist (Studies 1, 4b, and 5), unpatriotic (Study 2), or sexist (Studies 3 and 4a) online post is seen as appropriate in isolation but less praiseworthy in the context of many others echoing this condemnation. Second, we showed that this mistrust of viral outrage results from observers feeling increasingly sympathetic for the original offender as the outrage grows. We did so by measuring sympathy as a mediator (Studies 2–5) and by manipulating it directly (Studies 4a and 4b). Third, we ruled out multiple alternative mechanisms for these effects (Studies 2 and 3). Fourth, we demonstrated that individuals expressing outrage were not affected in their perception of the legitimacy of their own outrage by the number of others accompanying them (Study 5), suggesting a potential disconnect with the judgments of potential observers. […]

It is worth noting here that these findings are the opposite of what would be predicted by theories of social proof or third-party punishment. Theories of social proof (Cialdini, 1993) would suggest that 10 (vs. 2) outraged individuals accrue more legitimacy and thus more favorable impressions, but our findings indicate that evaluations of aggregate punishment may diverge fundamentally from perceptions of other aggregated behaviors (e.g., recycling, paying taxes, or not littering; Cialdini, Reno, & Kallgren, 1990). The crucial difference is that in contrast to punishment, these other behaviors would not elicit feelings of sympathy and are unlikely to be perceived negatively as the behaviors become more widespread. Even studies of third-party punishment have typically found positive reputational consequences of those who punish wrongdoers, but to our knowledge, these studies have focused on evaluations of single punishers (e.g., Barclay, 2006), similar to our nonviral-outrage condition. Some researchers have noted that people may not always develop positive perceptions of those who punish (Raihani & Bshary, 2015), consistent with the present findings, and our work highlights how the accumulation of punishment or outrage leads to less favorable impressions of individuals who may have been praised in isolation.

27. November 2018

The End of Trust and Douglas Rushkoffs Psychology of Memes

I've been reading McSweeneys The Ende Of Trust (Free Download), their non-comedic, non-fictional bookazine about, well, the end of trust in technology and society. McSweeneys is a Satire-Website and… Gib mir den Rest, Baby!
25. November 2018

DGNI-Links 25.11.2018: Der Rechtsfluencer, Selling Outrage, das Otherwise Network und Nothing is real

Karsten Schmehl über den rechten Youtuber Henryk Stöckl, der mit Fakes und gespielter Outrage soundsoviel Follower bespielt und damit sein Geld verdient. Ein rechtes BWL-Cash-In mit Menschenverachtung im Kielwasser von Figuren wie Alex Jones. Buzzfeed macht das hier genau richtig, denke ich. Ans Licht zerren und der Selbstdarstellung als Fake und Vollidiot ihren Lauf lassen, da bleibt dann außer Dunning-Kruger und 'nem Handy nicht viel übrig. Aber Hetzjagten auf Andersdenkende kann man auch als Idiot mit Followern anschieben:

„Antifa Möchtegern-Rapper JK, der mit bürgerlichen Namen Julian ... (bitte herausfinden!) heißt und in Bad Nauheim (Hessen) lebt“, schreibt Stöckl und fordert, dass der Rapper „sozial geächtet“ werden sollte. Mehr als 600 Menschen teilen Stöckls Aufruf, seine Anhänger finden schnell den vollen Namen des Beschuldigten heraus und posten weitere Social Media Profile der Person in die Kommentare. Die digitale Jagd auf den Rapper beginnt – wenig später nimmt er das Video offline.


Kathrin Ganz, Kelda Niemeyer, Marcel Weiß, Michael Seemann, Nele Heise, „Tante“ und Theresa Züger haben das Otherwise Network gegründet, „ein Denkraum, der durch transdisziplinären Austausch neue Perspektiven, Fragen und Diskurse eröffnet.“ Ich bin gespannt und wünsche viel Erfolg!

Marcel Weiß: Otherwise Network: Warum es einen neuen interdisziplinären Thinktank in Deutschland zu den digitalen Themen unserer Zeit braucht

Man kann den Medienwandel, der die klassischen Medien erfasst hat, nicht komplett erfassen ohne 4chan, Trollkultur, Social Media und die Wechselbeziehung zwischen Internetkultur und algorithmische Distribution der Kleinteile mitzudenken. Das kommt oben drauf auf die Erlösmodellfrage, die durch den Wegfall von Transaktionskosten an vielen Stellen zur Debatte steht. Man kann Politik heute nicht mehr ohne das eben angerissene Medienchaos denken.


Die neuen rechten Youtube-Politiker in Brasilien, die über Viral-Taktiken vor allem lokal Wählen gewinnen: YouTubers Will Enter Politics, And The Ones Who Do Are Probably Going To Win.

As the world panicked over whether Brazil’s far-right presidential frontrunner, Jair Bolsonaro, is more of a Trump or a Duterte, MBL pushed forward 16 of its own candidates. Six of them won on the federal level. More at the state and local levels. MBL’s YouTube channel has grown from zero to 1 million subscribers this year. MBL was on the front page of YouTube every day in the month leading up to the election. The plan is to have all of the group’s elected members start their own YouTube channels. Forty percent of MBL’s funding already comes from YouTube ads. MBL-affiliated YouTuber and newly elected state representative Arthur Mamãe Falei personally made $12,000 off his solo channel in October.

As Mamãe Falei simply puts it, “I guarantee YouTubers in Brazil are more influential than politicians.” […]

Kataguiri calls the hundreds of memes MBL members are transmitting daily on WhatsApp to their thousands of followers fun commentary — even if several of their Facebook pages were banned this summer for spreading misinformation. He makes the same claim as his far-right counterparts in the United States: Facebook discriminates against conservatives.

Kataguiri squirms in his seat as he talks. He has a nervous over-laugh that wouldn’t sound out of place on the other end of an Xbox headset. Sitting with him is MBL member and city councillor Fernando Holiday, also 22, in another slick, skinny suit, and Mamãe Falei, 32, in a T-shirt and jeans. It’s not hyperbolic to say these guys have quietly hacked their way into Brazil’s democratic process.


Selling Outrage:

For decades media and journalism studies have understood that there is a tension between trying to make money by grabbing people’s attention and selling advertising on it and being professional and honest. This is not new. Work on this tension goes back at least to the 1940s and the Hutchins Commission, which was convened at the end of World War II to assess the proper role of the media in a democracy. But the number of opportunities to get it wrong, fed by right-wing propaganda, is much higher today, and the anxiety about competition from online sources is also much higher. So constraints are harder to comply with, or harder to agree to comply with.

The good news is that we found that the major mainstream media do not have to be so worried about online competition. They continue to define the agenda. They continue to draw attention. They can afford to be more careful. Editors and journalists need to understand that they are under an asymmetric attack, but that they have the breathing space to be the professionals they ought to be, and that they—more than all of the technocratic and technological solutions that are constantly being floated out there—can make a bigger impact.

Gib mir den Rest, Baby…

23. Oktober 2018

How To create a „Millennials have Trump-PTSD“-Narrative

1. Take a study and „report“ it's findings („Students report high stress levels from the election which are on par with symptoms of PTSD“), but leave out facts that stand in the way of your narrative („The election doesn't qualify as Trauma“ and „PTSD consists of more symptoms than stress-level“), as the Daily Mail did, but don't bluntly write „Millennials have Trump-PTSD“ in your Headline, because that would be stupid and at least you wanna look like a real journalistic outlet, don't you? Hide that framing in the URL (25-millennials-say-PTSD-2016-election-study-says.html)

2. Put your Frame on Twitter where no one gives a fuck about reality and all is about the most emotional, most outrageous, most clickable words you can choose and simply state which is not true: „25% of millennials say they have PTSD from the 2016 election, study says“. The only true thing in that sentence is the „25%“.

3. ????? (aka Retweet by popular Twitter-Accounts from political partisans and a lot of outrage and told-you-so's by people not willing to read more than 1 source but always willing to point fingers because they are lazy af.)

4. PROFIT!!!

15. Oktober 2018

Myanmars Military said to be behind Facebook Campaign that fueled Genocide

Vor ein paar Wochen verlinkte ich einen Reuters-Report über Facebooks Kampf gegen Hatespeech in Myanmar, wo die muslimische Minderheit der Rohingya derzeit vor Übergriffen des Militärs fliehen muss. Stellt sich raus: Die Postings auf Facebook stammen mindestens teilweise von Sockpocket-Accounts des Militärs selbst, das Facebook dort innerhalb einer fünfjährigen Kampagne (!) in ein Desinformationstool verwandelte, um ihren Genozid zu befeuern.

Die Aussagen sprechen von hunderten Militärs, die auf Fake-Entertainment-Pages zeitlich exakt getimed voksverhetzende Postings veröffentlichten und anscheinend haben sie ihre PsyOps-Taktiken von der russischen Troll-Army gelernt. Facebook hat die Berichte bestätigt. (Das alles nennt man seit mehr als zehn Jahren in Militärkreisen übrigens auch „Memetic Warfare“.)

NYT: Myanmar’s Military Said to Be Behind Facebook Campaign That Fueled Genocide

The Myanmar military were the prime operatives behind a systematic campaign on Facebook that stretched back half a decade and that targeted the country’s mostly Muslim Rohingya minority group, the people said. The military exploited Facebook’s wide reach in Myanmar, where it is so broadly used that many of the country’s 18 million internet users confuse the Silicon Valley social media platform with the internet. Human rights groups blame the anti-Rohingya propaganda for inciting murders, rapes and the largest forced human migration in recent history.

While Facebook took down the official accounts of senior Myanmar military leaders in August, the breadth and details of the propaganda campaign — which was hidden behind fake names and sham accounts — went undetected. The campaign, described by five people who asked for anonymity because they feared for their safety, included hundreds of military personnel who created troll accounts and news and celebrity pages on Facebook and then flooded them with incendiary comments and posts timed for peak viewership.

Working in shifts out of bases clustered in foothills near the capital of Naypyidaw, officers were also tasked with collecting intelligence on popular accounts and criticizing posts unfavorable to the military, the people said. So secretive were the operations that all but top leaders had to check their phones at the door.

Facebook confirmed many of the details about the shadowy, military-driven campaign. The company’s head of cybersecurity policy, Nathaniel Gleicher, said it had found “clear and deliberate attempts to covertly spread propaganda that were directly linked to the Myanmar military.”

13. Oktober 2018

Martin Gurri on Ritual Rage on the Web

Am 12. Oktober 2017 hielt Gurri Vortrag am Hannah Arendt Center auf der Konferenz Crises of Democracy: Thinking in Dark Times.

Darin erklärt er neben vielen anderen Dingen auch das geile neue Internet: „The weird dynamic of the web makes verbal violence, ritual rage, the only acceptable rhetorical pasture. Every political controversy results in personal abuse and death threats. Extreme actors on opposite sides rejoice in finding each other. They can engage in loud and vicious combat, attract attention, drown out moderate voices – this perverse satisfaction, almost happiness, when the people you oppose perpetrate some horror proves beyond reasonable doubt that [the opponent] should not exist.“

Und: „Trump has mastered the nihilist style of the Web.“

Die mit Trump und Brexit überarbeitete Ausgabe seiner 2014er Buchs Revolt of the Public steht ab sofort auf meiner Leseliste:

In the words of economist and scholar Arnold Kling, “Martin Gurri saw it coming.” Technology has categorically reversed the information balance of power between the public and the elites who manage the great hierarchical institutions of the industrial age—government, political parties, the media. The Revolt of the Public tells the story of how insurgencies, enabled by digital devices and a vast information sphere, have mobilized millions of ordinary people around the world.

Originally published in 2014, this updated edition of The Revolt of the Public includes an extensive analysis of Donald Trump’s improbable rise to the presidency and the electoral triumphs of “Brexit” and concludes with a speculative look forward, pondering whether the current elite class can bring about a reformation of the democratic process, and whether new organizing principles, adapted to a digital world, can arise out of the present political turbulence.

12. Oktober 2018
7. Oktober 2018

Twitter as toxic High Frequency Trading for News

Schöne Metapher von Rafael Behr im Prospect Magazin in einem Text darüber, wie Twitter die Politik vergiftete (Original-Artikel hinter Paywal). Er vergleicht den Effekt, den Twitter auf die politische Berichterstattung hatte, mit dem des High Frequency Trading an der Börse, und ich möchte anfügen: mit dem Unterschied, dass wo HFT mit Aktienkursen und Bewertungen arbeitet, der 24/7-Twitter-Newscycle-Hurricane nun vor allem über Emotionen und psychologische Eigenschaften des Hiveminds geleitet wird. Social Media als Radikalisierungsmaschine der Massen.

Prospectmagazine: How Twitter poisoned Politics

Twitter has had an effect on political news akin to the impact high-frequency trading had on financial markets. Just as algorithms there can subordinate judgment to trend, intensifying the move in the market in whichever direction it already happens to be heading, so with Twitter we can see volatile intra-day trade in an individual’s political stock. The system can then be gamed by organised campaigners who tweet and retweet in a quasi-robotic frenzy, and it can be manipulated by actual robots—bogus accounts that typically amplify partisan opinions, on behalf of the Russian security services or anyone else who might wish to cause trouble. One study estimated such “bots” might constitute 9-15 per cent of all Twitter accounts. It can be hard to distinguish between a mechanical troll working to a wrecking algorithm and a human maniac sitting in pyjamas firing off outrage through the night.

Part of journalists’ professional vanity is the belief that we can observe a herd while detaching ourselves from its movements. We suppose we can be on Twitter without belonging to Twitter. We see its flaws while flattering ourselves that it doesn’t prejudice our work. This is untrue. We cannot un-see the things to which we are exposed, nor insulate ourselves from peer pressures and taboos. It is no easier to look at Twitter without being influenced by it than it is possible to jump into a river without getting wet. It doesn’t matter that you claim to be swimming against the flow. You are still in the water. […]

In place of the old top-down message discipline, Twitter brings bottom-up policing—a kind of ideological vigilantism as swarms of loyal adherents to one position or another impose whatever the crowd has settled on as orthodoxy. That raises the prospect of parties too divided to present voters with coherent, unified programmes and leaders so beholden to doctrinaire followers that there is no scope for the kind of compromises and consensus-building that are necessary for stable government. […]

Otherwise mild-mannered and reasonable people turn deliriously combative on Twitter. Cycles of aggression flare up over nothing. I don’t think it is an exaggeration to say that Twitter can inflict mental injury on people working in politics.

And the rage appears endemic to the platform, regardless of the issue. It is unsurprising that disciples of radical ideologies—both far-left and far-right—express themselves ferociously. But it is extraordinary to see how many self-styled centrists have adopted extremist manners. The #FBPE (“follow-back, pro-European Union”) hashtag can turn formerly sober and unassuming europhiles into virtual stone-throwing yobs. A mob with moderate slogans is still a mob.

Twitter, it seems, can radicalise anyone. That is deleterious on an individual level, but profoundly corrupting of the collective political process. The website is a vast polarising machine—a centrifuge that separates politics into the most extreme iterations of any given position. When the ideal conception of politics might be rival teams, advancing competing policy prescriptions based on some common set of facts, Twitter turns us into quasi-religious cults, looking at the world in terms of righteous believers and despicable blasphemers.

5. Oktober 2018

The Morality War: Should Art Be a Battleground for Social Justice?

Die NYTimes über das Ergebnis des jahrelangen virtue signaling contest um Karmapoints von der eigenen Peergroup. Leidtragender, wie immer: Kultur und vor allem ihre Rituale. Ich habe neulich mal wieder Louis CK live angesehen und ich vermisse ihn. Suck my bag of dicks.

NYTimes: The Morality War: Should Art Be a Battleground for Social Justice? (via New Models)

We’re talking less about whether a work is good art but simply whether it’s good — good for us, good for the culture, good for the world.

We have language that helps do the sorting. A person who insults, harasses or much, much worse is “problematic,” and certain “problematic” people, and their work, gets “canceled.” […] That leads to something farcical like the Grammys’ rumored prophylactic shunning of the popular white musician Ed Sheeran from the three biggest award categories, lest he triumph over Kendrick Lamar or Childish Gambino and cause a firestorm of upset. […]

A disagreement over one piece of culture points to where our discourse has arrived when it comes to talking about all culture — at a roiling impasse. The conversations are exasperated, the verdicts swift, conclusive and seemingly absolute. The goal is to protect and condemn work, not for its quality, per se, but for its values. Is this art or artist, this character, this joke bad for women, gays, trans people, nonwhites? Are the casts diverse enough? Is this museum show inclusive of enough different kinds of artists? Does the race of the curators correspond with the subject of the show or collection? Increasingly, these questions stand in for a discussion of the art itself.

3. Oktober 2018
30. Juli 2018

Permanent Filter-Clashes

Bernhard Pörksen von der NZZ über die neue digitale Allsichtbarkeit aller Akteure, die im Zusammenspiel mit Filterblasen zur konstanten Reibung und Entzündung des Diskursraums führt: Die Theorie der Filterblasen ist nicht länger haltbar – Wir leiden bereits unter dem Filter-Clash.

Das Zeitalter der Vernetzung ist das Zeitalter des permanenten Filter-Clash, des Aufeinanderprallens von Parallelöffentlichkeiten und Selbstbestätigungsmilieus. Dies zeigt sich, wenn auf Twitter, dem Nachrichtenkanal für jedermann, in einem einzigen Gesprächsfaden die unterschiedlichsten Positionen sichtbar werden. Und das wird im Falle von Extremereignissen erlebbar, die auf der Weltbühne des Netzes zum grossen Drama explodieren. […]

Wie sollte man damit umgehen? Manche wollen in einer solchen Situation der allmählichen Überhitzung von Kommunikation die Idylle wieder zurück, den geistigen Frieden des Nichtsehens, der doch unter vernetzten Bedingungen kaum noch zu haben ist. Ich selbst meine, dass es schon ein erster Schritt in Richtung einer neuen Aufklärung sein könnte, das Theoriebesteck sorgfältiger auszuwählen, mit dem man die erlebbare Polarisierung ganzer Gesellschaften analysiert. Debattiert man über die Macht von Algorithmen, letztlich über die Dominanz der Maschine über den Menschen, negiert seine Autonomie und damit die Fähigkeit zum verantwortlichen Handeln?

Oder erkennt man an, dass hinter alldem der Mensch steckt, mit seinen Interessen, seinen grossen und kleinen Ideologien, seinen Vorurteilen und seinen selbstgeschaffenen Filterblasen, die in einer vernetzten Welt auf immer andere Filterblasen prallen?

Ich behaupte, dass eine neue Meme-Theorie in Verbindung mit einer spezialisierten Netz-Psychologie dieses humanistische theoretische Werkzeug schaffen kann, in dem sie menschliches Verhalten in den digitalen Räumen nach narrativen und psychologischen Grundsätzen beurteilt und erklärt.

17. Juli 2018

Fakebook: Browser for Russias targeted Troll-Ads

Schönes Tool der Datenvisualisierer von Fathom, um die russischen Facebook-Anzeigen nach Keywords zu sortieren und so die Überschneidungen der anvisierten Interessen herauszuarbeiten:In late… Gib mir den Rest, Baby!
15. Juli 2018
10. Juli 2018
21. Juni 2018
28. Mai 2018

Opferkultur: Das große Mimimi

Kluger Kommentar von Anselm Neft über den links wie rechts gepflegten Opfermythos und die psychologischen Dynamiken der ideologischen Konflikte, die sich daraus ergeben: „Immer mehr Menschen sehen sich selbst als Opfer oder identifizieren sich mit welchen. Der Grund ist rechts wie links der gleiche: Man scheitert an den eigenen Ansprüchen.“

Wenn wir verstehen, dass wir alle Opfer und Täter sind, müssen wir die Welt nicht mehr in Opfer und Täter einteilen und mit dem Finger entweder auf uns oder andere zeigen.

Link: www.zeit.de/kultur/2018-05/opf…

14. Mai 2018

Tactical Memetics

In meinem Vortrag erwähne ich unter anderem ein altes Paper (hier das PDF) der Marine Corps University, in dem bereits über Memetik als Wachstumsindustrie des Militärs nachgedacht wird. Die… Gib mir den Rest, Baby!
8. Mai 2018

Cory Doctorow: The Engagement-Maximization Presidency

Good one from Cory:

Tying commercial success and programmers’ pay, bonuses, and career progression to “engagement” has created an entire arsenal for capturing and directing attention without regard to the effect of these techniques on the user’s subjective experience of the product. A company that needs you to be engaged with its product is not necessarily concerned with whether you enjoy that engagement: if you visit Google to look up a cookie recipe, get directed to a news-cycle about impending nuclear armageddon and spend the afternoon terrifying yourself and never bake the cookies, that is a suc­cess for Google, even if you go to bed hungry and anxious at the end of it.

Tying human attention to financial success means that the better you are at capturing attention – even negative attention – the more you can do in the world. It means that you will have more surplus capital to reinvest in attention-capturing techniques. It’s a positive feedback loop with no damp­ening mechanism, and, as every engineer knows, that’s a recipe for disaster. Machines that have a system for speeding up and no system for slowing down eventually tear themselves apart and explode. […]

Since Trump’s audiences are extreme, and since they like things that outrage others, Trump’s statements make for excellent clickbait: it’s nearly impossible to hear one of the pronouncements that emerges from this evo­lutionary process whose selective pressure is cheers from bigots without repeating it, “Did the President just say _______?” […] Trump and ad-tech co-evolved without ever colluding: he is the engagement-maximization president.

27. April 2018

Böhmermann über Hass im Netz, Meme-Wars und Sifftwitter

Kommandante Wichsfürst aka Jan Böhmermann in 20 Minuten über Hass im Netz, Trolle und Reconquista-Nazis in 80s-Ästhetik. Die Twitter-Graphen stammen übrigens von meinem Buddy Luca… Gib mir den Rest, Baby!
16. April 2018
12. November 2017

Outrage in Paradise!

Das Wort zum Sonntag spricht heute Jonathan Pie: „Outrage! More News! Outrage! Breaking News! Outrage! Outrage!… Gib mir den Rest, Baby!
20. September 2017

Well said Gobbledygook

I'm really serious: You gotta ❤️ McSweeneys --> I’VE READ 5 OF THE 143 WORDS IN YOUR FACEBOOK STATUS, AND NOW I HATE YOU, OLD FRIEND.I am outraged beyond belief by the despicable… Gib mir den Rest, Baby!
24. August 2017

Studies of Alt-Right-Subcultures

Seit gestern geht ein Quartz-Artikel von Tim Squirrell rum, in dem er grob seine Untersuchungen der Sprache der Alt-Right vorstellt. Der Artikel ist ganz amüsant, aber für ernsthafte Infos… Gib mir den Rest, Baby!
27. Mai 2017

Caught between extremes

Laci Greens follow up video to her now internet-famous Taking The Red Pill?-Video: Caught between extremes. She basically talks about Outrage-Memetics without calling it such and then she talks about… Gib mir den Rest, Baby!
7. Mai 2017

Versuch einer Meme-Definition

Dieser Text is mir gestern nacht in den Editor gerutscht, der Versuch einer Formalisierung von Teilen der Memetik. Ich habe mit akademischen Formalisierungen keine Erfahrung. Soweit ich weiß, steht… Gib mir den Rest, Baby!
11. März 2017

Outrage is Guilt

Hochinteressantes Paper über Empörung und Schuld mit Implikationen für Callout-Culture, Virtue Signaling und Outrage-Memetik. Psychologen haben anhand der Beispiele „Sweatshop“ und… Gib mir den Rest, Baby!
17. Februar 2017

RechtsLinks 17.2.2017: Fuckopoulos at Maher, PewDiePie is a racist SuperNazi from hell, Trump is 4chan

Pic: Lie Lie Land von BambiFirst things first: Milo Fuckopoulos ist heute abend bei Bill Maher: „Yiannopoulos will be interviewed in-studio by Maher. Asked about the possibility of additional… Gib mir den Rest, Baby!
16. Februar 2017

Medienjagd auf Veganerin wegen Fuchs-Du-hast-die-Gans-gestohlen-Joke

Ich hätte die Story um die angebliche Absetzung des Kinderliedes „Fuchs Du hast die Gans gestohlen“ nach der angeblichen Beschwerde einer Veganerin letzte Woche fast gebloggt, dann erschien sie… Gib mir den Rest, Baby!
9. Februar 2017

RechtsLinks 9.2.2017: Die Lust an der Angst, Nine Characteristics of political Narrative and the Aesthetics of Fascism

Nils Markwardt über eins der Dilemma moderner Outrage-Culture: Zeit.de: Die Lust an der Angst:Wenn Talkshows Gäste wie Björn Höcke oder Nora Illi, die vollverschleierte Frauenbeauftragte des… Gib mir den Rest, Baby!
28. Januar 2017

Giant Tiny Not Photoshopped Hands

Schönes Beispiel für linke „Fake-News“ und wie sie entstehen: Gestern so um 19h fingen die Leute in meiner Design-Timeline an, Spekulationen darüber aufzustellen, ob Trump seine Hände… Gib mir den Rest, Baby!
9. Dezember 2016

Links 9.12.2016: Das rechte Netz, The Age of Anger, Magischer Digitalismus, George Orwell & the Age of Outrage

BR: Rechtes Netz: „BR Data hat anhand der Seite von Pegida Nürnberg einen Teil des rechtspopulistischen Kosmos untersucht und ein Netzwerk identifiziert, in dem etablierte Parteien und Medien kaum… Gib mir den Rest, Baby!
6. Dezember 2016

Links 6. 12. 2016: Outrage-Memetics Propaganda Machine, the Land of no Context und Trumps Filterbubble

Schöner Dreiteiler von Jonathan Albright über Filterbubbles, BigData-Voodoo und „Fake-News“. Den ersten Teil hatte ich schonmal verlinkt, im zweiten beschreibt er sehr schön, wie Trump… Gib mir den Rest, Baby!
17. Oktober 2016

DasGeileNeueInternet-Links 17.10.: Shitstorms als „bandenmäßige Straftaten“, #SavePepe, eine Studie in /pol/

Oje: Grüner Justizsenator will Shitstorms zur "bandenmäßigen Straftat" machen.Die Grünen präsentieren sich derzeit als Partei einer "Säuberung" des Internets: Gestern wurde bekannt, dass… Gib mir den Rest, Baby!
11. September 2016

Podcasts: Taschenbücher der 50er, Werner Herzog, My Dad wrote a Porno und Emo-Politik

Noch mehr Podcasts, die ich letzte Woche weggehört habe, dazu noch ein paar ältere, die ich in einem alten Posting-Entwurf gefunden habe:DRadio Kultur: Buchcover lesen – Taschenbücher der… Gib mir den Rest, Baby!
7. September 2016

Hate-Mining is a thing

Neu auf dem Weg zum algorithmischen Hatespeech-Filter: HateMining vom Institut für Wirtschaftsinformatik. Not sure about this.HateMining fokussiert sich auf automatische Text- und Inhaltsanalysen,… Gib mir den Rest, Baby!
19. August 2016

DasGeileNeueInternet auf dem Cover des Time Magazins

Das Time-Mag mit einer Titelstory über DasGeileNeueInternet und wie die Trolle darin gewinnen. Der Artikel ist ziemlich oberflächlich und nicht weiter interessant, aber ich möchte mir die Cover… Gib mir den Rest, Baby!
11. August 2016

Yahoo entwickelt Anti-Troll Algorithmus

Yahoo entwickelt einen Anti-Troll-Algorithmus, der semi-automatisch bis zu 90% aller Comments in seiner Datenbank erkannte, die HateSpeech enthielten. Ich seh das aus offensichtlichen Gründen mehr… Gib mir den Rest, Baby!

Interview mit einem Amoklauf-verherrlichenden Teenager

Vice hat ein faszinierendes Interview mit einem „amoklauf-verherrlichenden“ Teenager (Hervorhebungen von mir).Ein sehr schönes Beispiel, wie Aufmerksamkeitsökonomie zusammen mit… Gib mir den Rest, Baby!
3. August 2016

Fanboys vs Rotten Tomatoes weil Suicide Squad sucks

Anscheinend hat Warner eine weitere DC-Comics-Gurke verzapft, der Film steht auf Rotten Tomatoes bei 33% (28% bei „Top Critics“). The Playlist beziffert die nötigen Einnahmen für den Break… Gib mir den Rest, Baby!
1. August 2016

Bits'n'Pieces 1.8.2016: ein bisschen Debattenkultur und jede Menge Klimawandel

DasGeileNeueInternet Radikalisierung der Studentenbewegung: "Ihr sexistischen Bastarde!": „Wenn jemand glaubt, dass es Rassismus ist, wenn die Postenverteilung in einer Institution nicht exakt die… Gib mir den Rest, Baby!
31. Juli 2016

Trump riding the Meme-Train

Offenbar nennen die neorektalen Trump-Fanboys in Reddits /r/the_donald ihren Herrn und Meister seit einer Weile „God Emperor“, natürlich voll ironisch um Leute anzupissen, die solche Dinge wie… Gib mir den Rest, Baby!
1. Juni 2016

What if Annie Wilkes had the internet?

Devin Faraci auf BMD über Popkultur-Outrage in Zeiten von DasNeueGeileInternet: Fandom Is Broken – Controversies and entitlement shine a light on a deeply troubling side of fandom.What if Annie… Gib mir den Rest, Baby!
2. Mai 2016

Sascha Lobo und Stefan Niggemeier über DasGeileNeueInternet

Herr Lobo und Herr Niggemeier widmen sich in bislang zwei Podcasts dem, was ich seit ungefähr ’nem halben Jahr als DasGeileNeueInternet bezeichne, womit ich die Wirkmenge aus Clickbait,… Gib mir den Rest, Baby!
13. April 2016

The Dark Side of Guardian Comments

Der Guardian hat eine Studie zu seinen Comments in Auftrag gegeben. Das wenig überraschende Ergebnis: „As part of a series on the rising global phenomenon of online harassment, the Guardian… Gib mir den Rest, Baby!
30. März 2016

Identity, performed

One of the better takes on the whole SJW/Clickbait/Outrage-Memetics-Issues: How hot takes drowned out journalism and ruined our Facebook feeds.As blogging platforms like LiveJournal and Blogger… Gib mir den Rest, Baby!
3. März 2016

Outrage-Memetics still a Thing!

SZ-Chefredakteur Stefan Plöchinger mit ’nem halblangen und guten Text über Outrage-Memetik (nennt er nicht so, das Wort trifft es dennoch): Über den Hass. Für NC-Leser alles nichts neues, er… Gib mir den Rest, Baby!
18. Februar 2016

God quits Twitter

There you have it, the Trolls pissed God off of Twitter: „Fed up with the limits of the medium and the number of trolls He hath created, God is quitting Twitter. More accurately, the man [Former… Gib mir den Rest, Baby!
17. Februar 2016

Online-Mobs und die Psychologie der Massen

Tilman Baumgärtel nähert sich Online-Mobs und Outrage-Memetik über Gustave LeBons 1895er Buch „Die Psychologie der Massen“ und zieht das deprimierende Fazit: „Und das Internet als Ort des… Gib mir den Rest, Baby!
15. Februar 2016

Stephen Fry is pissed

Der große Stephen Fry hat die Schnauze voll von selbsternannten Wächtern der Political Correctness auf Twitter: „the pool is stagnant. It is frothy with scum, clogged with weeds and littered with… Gib mir den Rest, Baby!
10. Februar 2016

Schreispiralen und Outrage-Memetik

Sascha Lobo in seiner heutigen spOnline-Kolumne über die Rolle von Outrage-Memetik und Clickbait beim Aufstieg der Rechten hierzulande und auch in den USA, Hervorhebungen von mir. Schreispirale,… Gib mir den Rest, Baby!
29. Januar 2016

How to become a Bully on the Web

Schöner NPR-Podcast über Outrage-Memetik und die Rolle von Aufmerksamkeitsökonomie bei dem ganzen Kreischnetz.Der Podcast hält sich für meinen Geschmack zu lange mit Allgemeinplätzen wie dem… Gib mir den Rest, Baby!
27. Januar 2016

Outrage-Memetics and Filterbubbles still very bad

Christian Stöcker auf spOnline über mein Lieblingsthema Outrage-Memetics und Realitätsverzerrungen durch Filterbubbles, tl;dr: It's bad, very. Ich hab’ mir die Studien noch nicht im Detail… Gib mir den Rest, Baby!
7. November 2015

Spooning is sexist: Political Correct Clickbait

„'Spooning Is the Worst,' reads the headline. 'It’s uncomfortable, it’s sexist, and it has to stop.' Yes, spooning. Yes, like the spooning that you’re thinking of. Yes, like hugging, but… Gib mir den Rest, Baby!
6. November 2015

GamerGate – The Movie

Pascal Pictures (die Produktionsfirma hinter den kommenden Ghostbusters- und Spiderman-Reboots) hat sich die Rechte an Zoe Quinns GamerGate-Buch Crash Override: How To Save The Internet From Itself… Gib mir den Rest, Baby!
25. Juli 2015

There will be Blood: Wie Hate-Speech das Netz verändert

Dieser viel zu lange und wie ein Shitstorm völlig außer Kontrolle geratene Text ist eine erweiterte und aktualisierte Version meines Essays über Gamergate in der aktuellen Ausgabe des… Gib mir den Rest, Baby!

Updates, Anmerkungen und Kritiken zu „There will be Blood“

Ich habe so einen Text wie „There will be Blood“ nicht online gestellt, ohne Gegenwind zu erwarten. Womit ich nicht gerechnet hätte: Dass das alles so friedlich und sachlich bleibt. Danke… Gib mir den Rest, Baby!

Angry Jack

Why Are You So Angry? Fantastische Gamergate-Analyse von Innuendo Studios (deren brillanten Clip This is Phil Fish ich vor einem Jahr gebloggt hatte), die am Ende praktisch exakt die gleichen… Gib mir den Rest, Baby!
17. November 2014

Feminists reading mean Tweets

Ich lache seit 5 Minuten über den „Domino-Effect, of all the Errections toppling“ und den Sound, den die Dame dazu macht. Hilarious… kinda. (Das Video gibt's leider nur in der zensierten… Gib mir den Rest, Baby!
30. Oktober 2014

Anita Sarkeesian & Gamergate @ Colbert Report

Frau Sarkeesian erklärt Gamergate beim Colbert Report:Ich habe in den letzten Wochen ungefähr dreitausend Gigabyte Text über GamerGate gelesen, vor allem Stimmen und Artikel aus dem… Gib mir den Rest, Baby!
20. September 2014

♫ Are Video Games Sexist? ♫ Auto-Tune Rebuttal

Jonathan Manns Song A Day #2088: ♫ Are Video Games Sexist? ♫ Auto-Tune Rebuttal. Wahrscheinlich der beste Weg, um den GamerGate-Crap zu diskutieren: Wir singen uns einfach gegenseitig… Gib mir den Rest, Baby!
29. August 2014

Debunking Sarkeesian-Busters

Ian Steadman schreibt im New Statesman einen langen und tollen Artikel, in dem er Pfeiffen wie „Thunderf00t“ und die Meute auseinandernimmt, die Anita Sakeesian grade mit Mord-Drohungen aus… Gib mir den Rest, Baby!